Morelia, Mich., XXX Septiembre de 2014.- Investigadora de la Universidad Michoacana de San Nicolás, adscrita a la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, coordina en la Casa de Hidalgo un macro proyecto de investigación sobre influjos de la doctrina en la jurisprudencia en Iberoamérica, en el que participan 12 países.
El estudio, financiado por el Ministerio de Cultura de Italia y con la coordinación general de la Universidad de Bolonia, corre a cargo de la doctora Teresa Da Cunha Lopes, quien es la responsable de un grupo de siete becarios de la máxima casa de estudios de la entidad.
A decir de la jurista, este proyecto de investigación pretende hacer un estudio estadístico de los criterios jurisprudenciales con el fin de verificar si la jurisprudencia de las Cortes Constitucionales y Supremas resulta explícitamente permeable al formante doctrinal. Por lo tanto, el objeto de la investigación son las citas directas de la doctrina que utilizan los jueces en la motivación de las decisiones. De hecho, es bastante evidente cómo de forma indirecta, el formante doctrinal incide siempre en aquél jurisprudencial a través de la formación de los jueces de las Supremas Cortes y de los Tribunales Constitucionales; Ello con la intención de saber cuál es la frecuencia de los autores citados y de los criterios jurisprudenciales usados en la fundamentación de las sentencias, con base en el parámetro de la internacionalización.
La también integrante del Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales, precisó que es bastante evidente que el bagaje de conocimientos jurídicos sobre los que el juez se ha formado determina necesariamente la actitud con la que él entiende su función, además de que influye sobre el proceso de justificación de la decisión en el caso concreto.
“Las decisiones judiciales no son puras, son decisiones que tienen peso político, peso ideológico, que viene de opciones que hace el juzgador con base a la escuela o corriente jurídica en la cual se haya formado”, puntualizó.
Sin embargo, no existen, normalmente, instrumentos científicos para poder apreciar de manera objetiva este tipo de contribución. Por ello, se analizarán las citas directas de cada Corte, con el fin de realizar un análisis científicamente verificable, y así lograr comprender su rol en la motivación de la sentencia.
Asimismo, tras clasificar las citas doctrinales se conocerá cuáles son los autores más citados, a qué tipo de cultura jurídica pertenecen, cuáles son los países que “importan” cultura, cuáles aquellos que la “exportan”, y cuáles escuelas jurídicas de pensamiento prevalecen y por qué.
A través del proyecto, además, se podrá tener un posterior parámetro de medición de la internacionalización de las universidades, limitado al campo jurídico, definido por el número de citas de obras o teorías elaboradas por los estudiosos pertenecientes a cada una de las instituciones en la jurisprudencia de las principales Cortes Constitucionales o Supremas a nivel mundial. “Los resultados podrán incluso conducir a un ranking global de las universidades con base a este parámetro”, indicó la doctora Da Cunha Lopes.
El equipo nicolaita, que es apoyado por la Coordinación de la Investigación Científica, está conformado por los alumnos de la licenciatura en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales: Marco Solorio, Flor Toledano, Andrea López, Elizabeth Flores, Edén Alonso Martínez Méndez, Andrés Pérez López y Karla Martínez; así como por los licenciados Montserrat Ambrosio y Víctor Árciga de la División de Estudios de Posgrado.
*********
—